Reconozco que a cada día que pasa, más y más me desagrada el resultado final de Transformers: Revenge of the Fallen. Más allá de las impecables secuencias de los robots, la secuela maximizó notablemente los errores – y tonteras – de la primera entrega y desperdició nuevamente personajes en medio de su alargue infinito apuntando al tedio. Ahora desde su sitio oficial, Michael Bay confirmó que oficialmente tienen la historia de Transformers 3 y la fecha de estreno ahora será el 1 de Julio de 2011. ¿Me importa?, en este momento no mucho. Quizás con el tiempo me vuelva la locura por la parafernalia, pero ahora estoy en la zona negativa del hype. El asunto es que Bay revela que ya inició la pre-producción y avisa que se reunió por cinco horas con la gente de Industrial Light and Magic, para encaminarse junto al guionista Ehren Kruger para hablar con Hasbro respecto a nuevos personajes imbéciles para la película.

Recordatorios de los chamullos de Bay en torno a la fecha de estreno, a continuación.

Originalmente, Paramount fijó el estreno para el 4 de julio de ese año. Bay salió a armar bulla en torno a la situación, poco menos que amenazando que no podía ni estaba dispuesto a volver. Para él, la nueva película tenía que ser el 2012 y estaba al borde de despedirse de la saga. Pero las mentiras de Bay, y su estilo de crear hype, ya nos tienen acostumbrados. ¿Saben porque aquí no se hablo de sus líos con Megan Fox?. Simple, eran más falsos que la virginidad de la comadre.

De hecho, Bay – o la persona que escribe por él en el sitio, ya que nunca se sabe – sigue armando hype recomendando a la actriz que consulte un doctor respecto a si será correcto que esté bajo su dirección, ya que ésta causa «algunos efectos colaterales como náusea intensa, tendencias suicidas, depresión, crecimiento menor de pelo en pecho, hemorragias internas aleatorias y la inhabilidad para dormir«.

Creo que se equivoca y eso es lo que causará en gente como yo si sigue, que es lo más seguro, por la senda de dar más importancia a los personajes de mierda que a los robots. ¿Será muy difícil que el protagonista absoluto sea Optimus Prime?. Al menos, esperemos, no habrá huelga de guionista para que Michael Bay meta mano en la historia y se dedique a lo mejor que sabe hacer: explotar todo.

13 pensamientos

  1. Jajaja… ¡que malo es usted, Dr Malo!

    Yo insisto de preferir TF2 que a GI Joe: the Movie, a pesar de los fallos que tuvo la primera en cuanto a trama. Pero como dijo el amigo que hace los vídeos en Youtube de DC vs Marvel (o por lo menos eso fue lo que pude traducir): el PG-13 caga mucho una película, y a mi parecer, eso fue lo que sucedió con TF2. A los de Hasbro sólo les interesa vender sus figuras de acción, y los niños son una excelente fuente de ingresos.

    Lástima que todo se centró en Sam y Mikaela en la segunda parte. Entiendo que en la primera todo se contó a través de los ojos de Sam, pero en ésta, ya no se necesitaba plantearse el rollo de la llegada de los robots a la tierra, por el simple hecho de que ya nos lo habían presentado…pero lamentablemente, los robots fueron personajes secundarios en su propia película.

  2. no podemos negar que las secuencias de los robots son geniales, aunque para mi me hubiera gustado ver a TODOS los robots en secuencias espectaculares, pero yo no puedo olvidar lo arrepentido que estuve cuando estaba sentado en el cine san agustin y cada vez pensaba «pero porque mierda sucedio eso» recuerdo perfectamente las secuencias estupidas y errores que yo crei que se mejorarian pero al parecer en esta fue el doble de errores y como que los dan a conocer.

    pero bueno no espero nada de la 3 si hay trailers impresionantes secuencias de robots mutilandose, cuando empieze la campaña viral pensare que los trailers de los robots es lo que sale en la peliculas y lo demas pura mierda.

    unicron lo mataran con una bomba atomica talvez??? o un rayo disparado desde el mar y justo cae en un ojo de unicron……..

    por los menos mi decepcion mas fuerte fue DBevolution que toda esa peliculas es un BLOOPER.

  3. yo vi TF2, y aunque note una cantidad de errores mayor a la de la primera parte, las peleas entre los robots, fueron impecables, magnificas.
    Optimus Prime, lo mejor de la película, ojala cobrara un protagonismo mas importante en esta tercera parte.
    por eso, la película, en peleas de robots, la califico con un 9
    pero las estupideces merecen un 3
    y haciendo un promedio, a la película en su totalidad la califico con 6 (pasable, y entretenida)

  4. si lo unico que hay que mejorar es quitar al par de robots weones y que los humanos queden en segundo plano.

  5. Ojala la primera secuencia antes de los titulos, sea la muerte de los gemelos a manos de algun decepticon cabronazo, es mas, que esten en modo auto y que dentro vayan Leo, Simmons y Sam (y con suerte sus padres), asi se resolveria el problema de los personajes de mas al comienzo de la pelicula.
    Y que venga Unicron a la tierra y la destruya, asi no volverian a salir humanos en las siguientes peliculas de transformers.

  6. Yo insisto de preferir TF2 que a GI Joe: the Movie

    Sí, bueno, supongo que a nadie le gustó Cobra-La, ni Falcon, pero hay otras películas de GI Joe, como Valor versus Venom, Resolute o la más reciente Rise of Cobra, que recomiendo mucho, parece que en GI Joe sí se acuerdan de darle el protagonismo a los protagonistas y no a los personajes de apoyo. Además, los personajes tienen cierto mínimo trasfondo aparte de ser stands de cartón que se mueven sólo para golpearse.

  7. Perdón por el doble post, pero para empezar quisiera disculparme porque parece que se me olvidó cerrar la cita antes de escribir yo mismo (todo quedó grande y en cursiva).
    Ahora, un Posdata que se me olvidó: Ahora que lo pienso, GI Joe the movie, con Cobra-La y todo, también es mejor que las dos pelis de Bayformers, pero no mejor que Transformers the Movie (Unicron es mucho Unicron)

  8. DARKNOUS: eres un genio!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un maldito genio!!!! (con respeto , es obio que apoyo tu idea , pero por si acaso…) yo me decepcione de sobre manera al ver que Devastador peleaba con los gemelos y mas ensima los gemelos como bien dijo el doc , le parten la cara…. WFT????’

    ojala q d alguna misteriosa manera totalmente ilogica , traigan devuelta a devastador y q ahora si d pelea…. tambien encontre geniales a Barricaade y Brawl , el ultimo x q es un tanke y no c pero cuando pienso en decepticons pienso en veiculos poderosos= taneques

  9. Creo que lo dije una vez, pienso que Devastator podrian hacerlo regresar, si es que se dan cuenta que la jodieron y quieren reivindicarse, aunque quizas usen un nuevo combinador para darle mas trabajo a la gente de diseño.

    Pero volviendo a Devastator, la forma en que podria volver es esta, si lo notaron cuando Davastator se formo, al mismo tiempo los constructicons en forma robotica andaban peleando contra los soldados y sus «asistentes» autobots, o sea, habian 2 decepticons con la misma forma terrestre, como parentesis recuerden que el helicoptero (Grindor) es un decepticon diferente a Blackout, solo comparten la misma forma, y si lo notaron cuando llega la lluvia de decepticons a egipto, se ve a Bonecrusher en forma de vehiculo, obviamente es otro decepticon que tomo la misma forma.
    Con esto voy a que para hacer aparecer nuevamente a Devastator(que me gusto mucho su diseño, por eso quiero que se aproveche mejor), basta con que otros 7 decepticons escaneen las formas de los vehiculos que lo forman y listo. Aunque aun tengo la duda si realmente cada vehiculo era un decepticon independiente, o en realidad Devastator era un solo robot que su forma terrestre era separarse en 7 vehiculos, es una teoria que tengo, pero aun no ha sido oficialmente confirmada.

    Y si lo desechan, pues habra que conformarse con el nuevo(s) robots combinador(es) que iran a salir en la proxima peli.

  10. Yo la verdad pense que transformers 2 tendria un toque mas serio, disminuiria los chistes para que estos fueran de mejor calidad, daria mas protagonismo a los robots que solo batallan y ya y subiria el nivel de pelea. Pues fue ver la uno al cuadrado, aunque la disfrute mucho pq es entretenida y llena de explosiones, me gustaria que la 3 no fuera lo mismo, un enfoque distinto para variar sin dejar la comedia (pero mejor)

  11. PRIMERO Q NADA USTEDES TIENEN Q ENTENDER Q UNA PELI DE LOS ROBOTS NADA MAS SERIA BN CHARRA Q LES PASA ESMAS NI VOY HA HABLAR Y EL Q ESCRIBIO ESTE BLOG ES MAS BRUTO TODABIA HA I ANTES DE IRME LAS PELIS ESTUBIERON BN BRUTALES Y FUE UNA DE LAS MAS TAKILLERAS DE TODOS LOS TIME OK NO EXIJAN LO Q NO SABEN O NO ENTIENDEN Q MAL LES VA POR SUERTE MICHAEL NO ES TOMARA SUS COMENTARIOS EN CUENTA SINO POBRES FANS YA PARA EL 20011 ESTARIAN BIENDO LA PELICULA MAS CHARRA DEL MUNDO MICHAEL ES UNO DE LOS MEJORES PRODUCTORE Q POR CIERTO TAMBIEN PRODUJO ARMAGUEDDON.

Los comentarios están cerrados.