La foto linkeada en /Film es la única que podría adornar este tema. Y es que hoy nos llega un nuevo episodio de la batalla legal por Watchmen entre Warner Bros y 20th Century Fox en torno a Watchmen. Lo último que sabíamos, tenía que ver con el asuntito de la fecha del juicio. Ahora, jugosos nuevos detalles surgen revelando lo que podría ser una verdadera jugada de ajedrez en la ofensiva de presión del estudio de la fanfarria. La columna “Lying in the Gutters” de Comic Book Resources aventura una respuesta: Fox no busca necesariamente meramente una retribución económica para permitir el estreno de Watchmen. Así, y de acuerdo a CBR:
“El Sr. Fuentes me dice que Fox quiere la serie de televisión de Batman de los 60. Actualmente Fox es dueño del material de TV, pero Warner Bros es dueño de los personajes y marcas, a través de su propiedad de DC Comics. Los derechos para un estreno en DVD han sido mantenidos [en conflicto] por largo tiempo, y este caso parece ser que será el instrumento para soltar el estreno de Watchmen“.
“El Sr. Fuentes me dice que Fox quiere la serie de televisión de Batman de los 60. Actualmente Fox es dueño del material de TV, pero Warner Bros es dueño de los personajes y marcas, a través de su propiedad de DC Comics. Los derechos para un estreno en DVD han sido mantenidos [en conflicto] por largo tiempo, y este caso parece ser que será el instrumento para soltar el estreno de Watchmen“.
En TV Shows on DVD aclaran que antes de que piensen en llegar a un acuerdo, existen muchas otras partes implicadas en torno a los contratos y derechos de emisión de la serie. Actores, técnicos, diseñadores, etcétera, etcétera, etcétera. La cosa no es llegar y llevar. Además, aclaran, los tratos originales de la serie solo contemplaban las transmisiones televisadas. Claro, si en aquellos tiempos pensaban que para el 2000 estaríamos volando en autos locos o viviendo en ciudades en las nubes (esa onda). ¿DVD?, ¡Santa Cachucha!
En ese sentido, el trabajo legal podría tomar bastante tiempo, por lo que es difícil que Fox lo use en una negociación de rápida resolución. POW. Así, el lío sería un poco más grande – por mucho que DC sea una subsidiaría – para tratar de sacar adelante Watchmen. PAF. ¿Sonaba simple al comienzo?, pues realmente no lo es. BAM. El asunto legal es bastante complicado y, ciertamente, el tira y afloja no será tan fácil como se le pinta. KABOOM.
Desde: IGN
MALinks:
SALONDELMAL.com 
problemas legales aki y allam todo por el $$$, espero no arruinen una peli de comics ke da muchas esperanzas en su adaptacion.
HOLY COW!!!!, es increible ke aparescan todos estos contratiempos, espero mucho la peli, claro ke no lo pongo como punto a favor de esa shit denominada DC (lo uniko bueno ke tienen es a batman, y eso ke la mayoria lo dice solo por la peli y desconosiendo el comic), porke aki entre nos cosas como V de vendetta y watchmen, lo unko ke iso DC fue……… EDITARLAS, nada mas , nada menos
esto es una estupidez por parte de la 20 century , no entiendo por que no pueden sacar la serie en dvd , pero si sacaron la pelicula de la serie como si nada ! yo que sepa la warner no les dijo nada por eso…
Si hiciera el cartel con el mismo material que el de su mascara se ahorraria como unos cino carteles mas. JeJe.
ja…que dira Adam West de esto?….estara bailando el BatiTwist de felicidad?
a protestas, a protestar, que el mundo ozymandias acabara
I’m lucky that I discovered this web site, just the best info that I was searching for!